01 May 2017    
 
 
 
 
    Diverses
    Fälle BMEIA
            Login/logout
            Dr. Kawadri, PhD
            Opfer 1
            Opfer 2
            Opfer 3
            2008
            2009
            2010
            2011
            2012
                2012-06-25 von Launsky-Tieffenthal
                2012-06-23 Kurier - Dedic muss gehen
                2012-07-06 Debatte im Parlament
                2012-07-06 parl. Anfrage
                2012-07-10 The National
                2012-07-20 von Kawadri-Klienten
                2012-07-24 Moritsch ist frei
                2012-07-25 Kanzlermail
                2012-07-30 an Vertrauensanwalt
                2012-08-01 Antwort aus dem Parlament
                2012-08-01 neue Anfrage Parlament
                2012-08-01 an Aussenminister
                2012-08-07 an Kanzler
                2012-08-08 an Staatsanwaltschaft
                2012-08-08 an Vertrauensanwalt
                2012-08-08 an Ellison-Kramer
                2012-08-09 an Uni Erlangen
                2012-08-12 an Ellison-Kramer
                2012-08-13 an STA Mag. Berger
                2012-08-13 an Ellison-Kramer
                2012-08-14 an Staatsanwaltschaft
                2012-08-14 an Dr. Daburon
                2012-08-14 an Mag. Zehetner
                2012-08-16 an Dr. Daburon
                2012-08-20 Moritsch an Westerwelle
                2012-08-21 an Merkel
                2012-08-21 an Faymann
                2012-08-22 Mail Spindelegger/Brandstätter
                2012-08-23 Mail an Lopatka
                2012-08-23 Mail an Merkel
                2012-08-25 Mail an Brandstätter
                2012-08-25 Mail an Spindelegger/Lopatka
                2012-08-25 Mail an Fischer
                2012-08-25 Mail von Staatsanwaltschaft
                2012-08-27 Mail an Merkel
                2012-08-29 Berliner Morgenpost
                2012-08-30 Mail an Dr. Kyrle
                2012-08-30 Mail an Dr. Kyrle
                2012-08-30 Vizekonsul angeklagt
                2012-09-03 Mail an Lassmann
                2012-09-04 Mail an Abgeordnete
                2012-09-04 Mail an Abgeordnete
                2012-09-05 Mail an Spindelegger
                2012-09-06 Spindelegger
                2012-09-07 Mail an Ellison-Kramer
                2012-09-09 in eigener Sache
                2012-09-13 Moritsch an BMEIA
                2012-09-23 Botschafter abgezogen
                2012-10-23 Mail an Ellison-Kramer
                2012-11-16 Mail an Spindelegger
                2012-11-17 Mail an Merkel
                2012-11-19 Mail an Pressesprecher BMEIA
                2012-11-22 Berliner Morgenpost
                2012-12-01 Standardposting
                2012-12-10 Austrian Times
                2012-12-12 Anzeigen
                2012-12-15 Mail an Salomon
                2012-12-29 Mail an Presserat
            2013
            2014
            2015
        Marokko
        Fall MK
        ICCPR
    Fall BMF
    Fall BMI
    Fall BMJ
    Fall BUWOG
    Fall Faymann
    Fall FMA
    Fall WU
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   Saubere HändeWo passiert was? AUA - Ausserparlamentarischer BürgeruntersuchungssausschussFälle BMEIAFall Außenministerium - Dr. Kawadri20122012-08-01 Antwort aus dem Parlament
Druckansicht generelle Unschuldsvermutung

Gesendet: Mittwoch, 01. August 2012 um 11:53 Uhr
Von: "xxxxxxx" <xxxxxxx@parlament.gv.at>
An: "praesident@saubere-haende.org" <praesident@saubere-haende.org>
Betreff: Antwortschreiben betreffend wissentlich falsche schriftliche Anfragebeantwortungen

GZ. 11010.0110/46-L1.1/2012

 

Sehr geehrter Herr Lassy!

Die Parlamentsdirektion bestätigt den Erhalt Ihres an die Präsidentin des Nationalrates gerichteten Schreibens vom 17. Juli 2012 betreffend wissentlich falsche schriftliche Anfragebeantwortungen.


Gemäß Artikel 52 des Bundes-Verfassungsgesetzes ist der Nationalrat befugt, „die Geschäftsführung der Bundesregierung zu überprüfen, deren Mitglieder über alle Gegenstände der Vollziehung zu befragen und alle einschlägigen Auskünfte zu verlangen“. Eine Ausprägung dieses Interpellationsrechts ist das Recht, schriftliche Anfragen an die Bundesregierung bzw. Mitglieder der Bundesregierung zu richten (insb. § 91 GOG?NR).


Weder die österreichische Bundesverfassung noch das Geschäftsordnungsgesetz begründen jedoch eine Prüfungskompetenz des Präsidenten/der Präsidentin des Nationalrats dahingehend, ob der Verpflichtung zur Beantwortung einer Anfrage hinreichend entsprochen worden ist; ihm/ihr kommt somit kein inhaltliches Kontrollrecht hinsichtlich Anfragebeantwortungen zu.


Fünf Abgeordnete können binnen zwei Monaten nach dem Einlangen einer Anfragebeantwortung verlangen, dass über diese Anfragebeantwortung eine Kurzdebatte im Plenum des Nationalrates durchgeführt wird. Im Zuge dieser Debatte kann ein Antrag auf Nichtkenntnisnahme der Anfragebeantwortung gestellt und ein entsprechender Beschluss mit einfacher Mehrheit gefasst werden. (§ 92 GOG-NR)

 
Als schärfste Sanktion hat der Nationalrat die Möglichkeit, ein Misstrauensvotum zu fassen (Artikel 74 B?VG). Damit wird der Bundesregierung oder einzelnen ihrer Mitglieder das Vertrauen versagt und die Bundesregierung bzw. das Regierungsmitglied ist vom Bundespräsidenten des Amtes zu entheben.


Mit freundlichen Grüßen
MMag. Monika Trabitsch

 


Parlamentsdirektion

L1.1 / Präsidialangelegenheiten


Beschreibung: Beschreibung: Beschreibung: C:\Users\froetsch\AppData\Roaming\Microsoft\Signatures\CorporateDesign.jpg

A-1017 Wien – Parlament
Tel
. +43 1 401 10-2681
Fax +43 1 401 10-2537

Sie sind nicht allein - Profis helfen! Copyright © 2009
>